Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Odgovor Begoviću, ili da li „Putinu nije stalo do blagostanja Rusije“

Komentari (55) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 19 decembar 2013 14:30
Covjek
.


Oduvijek me mucilo jedno pitanje..idu li nasi ljudi u Ameriku ili je Amerika davno prije toga, dosla (kod)po njih?
Najgore je to, sto ljudi, yiveci u SAD'u iymijene i svoj lik, nekako podjhetinje iyrayom i iydebilisu se osmijehom.
Ta Amerika je zbilja cudnovata, da ne kayem cudna...

Bravo za ovaj Osvrt.
.
Preporuke:
77
10
2 četvrtak, 19 decembar 2013 15:12
Jasna*
Prof.Begovic je neoliberali ekonomski "ekspert"jedan od mnogih u Srbiji,a koliko je strucan i objektivan govori i njegovo ekonomsko "istrazivanje",koje je radio za vreme "zutih" ,pa je dosao do neverovatnih otkrica o tome kako Srbija ima najnize cene hrane u regionu.Nesto se ne secam da je kritikovao Jeljcina,za vreme kojeg su Rusija i njeni gradjani dozivela nezapamceni "procvat" i strmoglav zivotnog standard.Naprotiv ovakvi srbijanski "strucnjaci",Jeljcinov model su od 5.oktobra primenili u Srbiji i ubedjivali nas o blagodetima istog ,ukazujuci(koleginica prof.Danica Popovic) na svetle primere na koje bi Srbija trebala da se ugleda npr."Irska ekonomski tigar" i sl.,koja je na njihovu sramotu pukla i od tigra ostadose samo napustena gradjevinska gradilista,(a pre neki dan sam procitala da je za samo nekoliko godina od pucanja tigra ,iz Irske emigriralo oko 38.ooo,oo mladih ljudi najvise u Australiju) .Pitam se sta studenti mogu da nauce od ovih ljudi?
Preporuke:
147
3
3 četvrtak, 19 decembar 2013 15:25
Jovan Anastasijević
@Covjek: Covjece, niti pišeš latinicom - a o ćirilici da i ne govorimo. Ali - to je ni po jada - nego na koga si to ciljao sa “…ljudi, yiveci u SAD'u iymijene i svoj lik, nekako podjhetinje iyrayom i iydebilisu se osmijehom”? Ako dobro prevodim – radi se o tome da se životom u Americi čovjek nekako « podhjetini», «izmijeni» i «izdebiliše se osmijehom»? Ciljaš na Begovića, ili na Konečnog – ili se to smislio stojeći pred ogledalom? I – šta si uopšte nam(j)eravao da kažeš (saopćiš) ?
Preporuke:
60
9
4 četvrtak, 19 decembar 2013 15:39
G.S.
Koliko se sećam Begović kritikuje Putinov nedostatak vizije za sledećih 50 godina,što je totalno besmisleno.Zasr nije pomalo uvrnuto kritikovati čoveka koji svakodnevno donosi i sprovodi mere neophodne da se njegova zemlja dovede u red?
I ne samo to,usput pomaže i drugima,ukazujući im na put kojim treba da idu i dajući i materijalno koliko može.Zar neko u ovakvim globalnim uslovima,kad neki nesretnici,koji su dokazali da su svetski razbojnici kojima je otimačina glavni cilj,jer su nezasiti, zvekeću oružjem u njegovom komšiluku, očekuje da čovek sedi za ogromnim pisaćim stolom i pravi planove za 10,20,50 godina?
Radeći na način na koji radi,Putin stvara osnovu za ono što će biti za 50 godina.

He who waits to do a great deal of good at once,will never do anything. Samuel Johnson
Preporuke:
87
3
5 četvrtak, 19 decembar 2013 15:43
Ioann Dubinjin
Meni se, nekako, čini da je siroti V.V.Putin, sa sve Rusijom, neka vrsta kolateralne štete u Begovićevom pakosnom tekstu, i da se (bar za “domaće političko tržište“) udarna Begovićeva "igla" odnosi na sporazum Srbije o slobodnoj trgovini sa Rusijom. On tvrdi : "Ko je video naš sporazum o slobodnoj trgovini sa Rusijom, zna koliko malo tu ima slobode", ali nigde da navede konkretne odredbe tog sporazuma o slobodnoj trgovini koje čine da u njemu ima - ili nema skoro ni malo slobode. I g. Konečni u svom polemičkom odgovoru potpuno ignoriše tu Begovićevu tvrdnju – a to je šteta. Jer, kada bi se konkretnim primerom pokazalo da li i koliko Begović iskrivljuje činjenice, to bi bolje od svake polemike razotkrilo koliko on jeste/nije u pravu, kao i njegove istinske motive. Inače, tako otrovan tekst kao Begovićev, o Rusiji se u «Politici» nije mogao pročitati još od onih davnih hladnoratovskih dana 1950-tih godina.
Preporuke:
111
4
6 četvrtak, 19 decembar 2013 15:45
Saša Vujičić
Dobar dan dragi moji komntatori.
Verujem da se većina nas slaže sa ovim odgovorom Begoviću.
Preporuke:
65
3
7 četvrtak, 19 decembar 2013 15:47
Ultravizitor
G. Konečni, konačno je lepo ponovo videti vaš članak u NSPM. Politika je propalo preduzeće kao i svako drugo u Srbiji koje je tikve s đavolom sadilo. Sve najbolje.
Preporuke:
86
4
8 četvrtak, 19 decembar 2013 15:59
bog dano vic
zavidni i pakosni ljudi treba da citaju vuka karadzica SIRCE NA KRAJU POJEDE SVOJE BURE pa begovicu vidi sta ces ti uraditi za svoju rodunu
Preporuke:
57
1
9 četvrtak, 19 decembar 2013 16:08
Drugi profesor
Boris Begović je USA janjičarski profesor, pa se "profesor" bez dodatka USA janjičarski mora stavljati pod navodnike.
Za rezultate u društveno-političkim naukama, a Begović je "profesor" na pravnom Fakultetu u Beogradu i sluga u Americi i američka sluga u Srbiji, potrebna je i pamet (znanje), logika i poštenje, čast, dostojanstvo. Pitanje je čega od ovih kvaliteta više NEDOSTAJE Begoviću?

Begoviću, pao si na ovom ispitu!
Preporuke:
98
4
10 četvrtak, 19 decembar 2013 16:42
Milan
U EU nema korupcije. Oni to zovu lobiranje.
Preporuke:
100
0
11 četvrtak, 19 decembar 2013 17:12
Forever Jang
Sad je jasno zašto ova marionetska vlast drži medije u blokadi. PA zamislite kad bi ovakvim autorima bilo omogućeno da se obraćaju narodu. Vlast bi pala za 3 dana, na dobrobit Srbije.
Treba pročitati tekst g. Dejana Mirovića o Ukrajini, koji je objavljena na NSPM pre neki dan. U vreme raspada SSSR, Rusija je bila znatno iza Ukrajine, Baltičkih republika i većine drugih članica SSSR. Štaviše, na vlasti su bila dva anti-Rusa: Gorbačov pa Jeljcin. Rusija je bila na kolenima. Ruske žene su preplavile bordele po Evropi i Balkanu. Alkoholizam je poprimao zabrinjavajuće razmere. Natalitet je bio poražavajući. Siromaštvo veliko...
Sve je to Putin preokrenuo, i napravio od Rusije ponovo velesilu. Natalitet raste, privreda se oporavila, suficit u trgovini je sve veći, Crkva je dobila mesto koje joj pripada...
Šta li bi tek uradio da je imao strategiju!?
Preporuke:
100
3
12 četvrtak, 19 decembar 2013 17:48
MR
"Putinu nije stalo do blagostanja Rusije". Mora da je to bilo stalo Gorbačevu i Jelcinu. Naravno i Rejganu, Bušu ocu i sinu, Klintonu i sada Obami koji šalje pedere na Olimpijadu u Sočiju da ga pretsavljaju (Pokušaj uvrede za Rusiju). Da, Putin je nekad radio za KGB. Dobro, to mu je i omogućilo da upozna mračne namere zapadnjaka. Begović ne spominje da je otac Buš nekad bio šef CIAe. To je prigodno zaboravio.
Preporuke:
83
1
13 četvrtak, 19 decembar 2013 17:57
Peter RV
Ovo Begovicevo je cista vulgarna propaganda. Treba se samo pitat cemu toliko samo-ponizenje od ovoga profesora, kojeg ne mozemo optuzit da je glup i da ne zna sto prica.
Imam jedno objasnjenje.
Srpski satrapi stranaca su postali bagatela kao cijena (konkurencija je ogromna) pa Begovic pokusava da izvuce bilo kakvu korist. Nagadjam da cilja na sledeci prijem na 'cocktail party' u americkoj ili engleskoj ambasadi.
Neko ima bolju ideju?
Preporuke:
67
3
14 četvrtak, 19 decembar 2013 18:07
MR
@ Jovan Anastasijević. Nemojte baš da butete takvi prema ovom čoveku koji nije vičan na pisanju kompjuterom. On verovatno živi u inostranstvu što je za njega još mnogo teže. Ali pogledajte šta želi da kaže. Želi da kaže da su mnogi naši ljudi u Americi prodali dušu za dolare. Ja znam čoveka koji se prsi da je veliki Srbin (nekada iz Slavonije) i koji je devedesetih godina poslao sina da služi u američkoj avijaciji u San Antoniju u vreme kad su NATO avioni bombardovali Srbe u Bosni i Krajini i kad su se pripremali da lete sa bombama iz Teksasa na samu Srbiju. Meni je jedna srpkinja (!) rodom iz Beograda rekla da bi trebalo da se selim iz Amerike kad sam kritikovao tu zemlju. Bili je i dece naših iseljenika u američkoj vojsci u Avganistanu i verovatno i u Iraku. O ovom profesoru ne znam ništa, ali ako je slučajno kao takav bio zaposlen i u Americi, mogu vam reći da je to nemoguće ako je imao kritički stav o američkoj spoljnoj politici. Već sledeće godine ugovor bi bio otkazan.
Preporuke:
52
8
15 četvrtak, 19 decembar 2013 18:09
Kuku lele
Taj liberal Begović je veoma ostrašćen. Taj je prvo napao bosance dođoše, a sad i Putina. Šta li tek priča studentima? Sačuvaj me bože... Kod takvog ja ne bi nikad položio, a recimo da sam bio đak generacije. A koliko takvih još ima... Pogledajte al su se uzjogunili zbog Putina. Ako nas sad EU hitno ne primi, neće nikad. Ma ima i "ratne zločince" će da nam vrate, samo da uđemo u Evropu. Ali ništa im ne vredi! Srbin voli Rusiju.
Preporuke:
58
3
16 četvrtak, 19 decembar 2013 18:22
jbgbgd
Begovićev tekst je najbedniji propagandni i nenaučni pamflet ! Interesantno je da sve što naume ovdašnji lakeji neoliberalnog kapitalizma, odmah dobija prostor u "Politici" koja je od povratka nove-stare urednice postala utočište za apologete poraženog koncepta...
Preporuke:
63
3
17 četvrtak, 19 decembar 2013 19:35
Deda Djole
Hvala Bogu da je POLITIKA stampala clanak G. Begovica - mada se on nije dopao vecini komentatora. Ali, clanak je izazvao niz komentara (63 u Politici, 16 u NSPM).

Danas imamo srecu da svako moze i sme da kaze i napise sta misli. G. Begovic je vrlo pismeno i posteno izlozio svoje misljenje.

Kroz sukob misljenja, stavova i ideja, priblizavamo se istini. (Mislim da je to jedna od ideja vodilja NSPM)
Preporuke:
7
62
18 četvrtak, 19 decembar 2013 20:08
sofi
Gospodin Begović je jedan nadmeni, narcisoidni i neostvareni ,,ekspert''. To će vam potvrditi i najkraći dijalog sa njim. Verujte mi, od trafike bi napravio gubitaša ravnog ,,Sartidu''. Komentator koji ga stavlja u istu ravan sa Danicom Popović, potpuno je u pravu. Daleko im lepa kuća.
Preporuke:
66
1
19 četvrtak, 19 decembar 2013 20:09
G.S.
@Deda DjoleŠta mislite,zašto Politika mora da objavljuje članke trećerazrednih autora?Ko plaća te nižerazredne?Da šok bude veći,taj Begović je profesor.Ako baš mora da bude profesor jer nema šta drugo da radi, bar bi ga trebalo poslati na neki seminar,a onda ponovo i ponovo,sve dok se ne pokaže da je savladao gradivo.
Preporuke:
51
2
20 četvrtak, 19 decembar 2013 21:50
Kosta Jeremić
Begovićev članak - nešto najprizemnije moguće.
Preporuke:
46
1
21 četvrtak, 19 decembar 2013 22:43
ivanovski Novi Zeland
Citao sam tekst od profesora, ne mogu da poverujem da je taj covek profesor.Kakva li beda i jad od ovakvog nazovi intelektualca.Pisati vise o "profesoru" je suvisno. Enomistaza makroekonomiju sam, pratim sta se zbiva sa svetskom ekonomijom, ali ovakve propagandne bedosti nigde ne pricitah.Gospodin zaboravlja koja je bila Rusija 1999, sta je Putin nasledio od pijanog Jelcina.Mnogo izgleda gleda CNN i FOX Tv ako uopste i zna neki strani jezik.
Preporuke:
38
1
22 četvrtak, 19 decembar 2013 22:51
kaca
Priznajem da sam bila zatečena prizemnin nivom teksta B.Begovica u Politici.Kako je jutro uvek starije od večer,ponovnim čitanje teksta i komentara dr. Konečnog potpuno je jasno sa kojih pozicija govori Begovic.Svi srpski Begović su ostali u Americi 70 i 80 godina,neshvatajući da se Amerika promenila i od prodavača ljudskih prava i demokratije (kojim je zaludjivala prosperitetne sinove socijalizma),postala zemlja otimača, izazivča ratova,bede i nesreće ne malom broju zemalja(uostalom i nasoj)i da sve sto se sada dešava upravo ide u pravcu onoga što navodi Prof. Konečni,otimačina resusrsa Rusije.Kako Putin to zna i zna sta ima u zemlji,on poput velikog državnika i reformatora,mudro koristi sredstva koje su mu i najače oružje.Izgleda da je to većini Zapadnjaka pa i B. Begoviću sporno.Smece o robe siroke potrošnje (mi ga imamo i previše)ne znači brinuti o blagostanju naroda,ali obezbediti zdravs.za sve i visoke škole za sve ,podizati natalitete itd. je BRINUTI o BLAGOSTANJU NARODU.
Preporuke:
41
1
23 četvrtak, 19 decembar 2013 23:40
Radivojević
Za amerikance i njihobe trabante,Rusi su indijanci sa atomskom bombom.
Preporuke:
33
1
24 petak, 20 decembar 2013 00:33
@Sofi
Ljubim te u bradu svaka čast , pozdrav Borislav ,istinu si rekao svaka čast.
Preporuke:
5
5
25 petak, 20 decembar 2013 00:44
Beli
Uvodi Putin reda u Rusiju ali ga nikada neće uvesti. nema reda u slavenskim zemljama, to nam je u genima.

Nikada on neće dostići zapad po efikasnosti, radu i ekonomiji. Protestantski mentalitet je najefikasniji mentalitet za razvoj i ekonomiju. Zato je bolje da se Putin koncentriše na oružje i ravnotežu straha
Preporuke:
8
31
26 petak, 20 decembar 2013 00:47
?
Povampirenje titoslovenstva (jugoslovenstva) u euroslovenstvo je odovor na sva pitanja .Za sitninu iz Brisela Ivica ce da peva do Zagreba gde ce da ga docekaju parolama "Druze Ivo zenico oka nasega" i obrnuto ,Razracunavanje sa "srpskim hegemonizmom" te ruskim "remetilackim faktorom" se za pomenutu sitninu iz Brisela podrsazumeva .
Preporuke:
21
3
27 petak, 20 decembar 2013 01:45
Branimir Tori
Od Begovića gore misli i piše samo još Danica Popović.Kao da oboje imaju neke nasledne veze sa Vlajkom Begovićem, BiH staljinistom...
Preporuke:
23
2
28 petak, 20 decembar 2013 03:25
SLEPI MIS
Begovic je poznati neoliberal i mondijalist. Njegov clanak je u duhu Segedinskih kurseva,koji su ovde primenjeni i zemlju doveli do ponora...700.000. nezaposlenih,oteta teritorija, izbor bez alternative/! zamislite/,...
Treba ga se setiti i kao kretora bitnog snizenja carinske stope za uvoz zapadne robe,naravno.

Kada je rec o clanku striktno,cini se da je 'jednodimenzionalan',bez akademske sirine i sa zadatom 'strela' tezom, usmerenom mozda na Juzni tok...

Nesto se ne secam da je kritikovao Jeljcina,za vreme kojeg su Rusija i njeni gradjani dozivela nezapamceni "procvat" i strmoglav pad zivotnog standard.Naprotiv ovakvi "strucnjaci",Jeljcinov model su od 5.oktobra primenili u Srbiji,pa vidimo dokle smo stigli.
Preporuke:
20
1
29 petak, 20 decembar 2013 09:35
draganp
Upravo su ideje koje propagira Begović i dovele Putina na vlast. Šta god mislili o Putinu, verujem da je Rusima bolje sa njim nego što ime je bilo dok je na vlasti bio Jeljcin.
Preporuke:
19
0
30 petak, 20 decembar 2013 10:40
brm
Begovića uvek uzimam kao najgori primer fah ... njegove "analize" tipa da "ponuda rada u Srbiji nije fleksibilna naniže" su neverovatne gluposti u zemlji sa najmanjom nadnicom u Evropi, a među najmanjim u svetu....a ponavlja ih ko papagaj kao i ostale bljutave neoliberalne mantre...međutim situacija u Rusiji je toliko "očigledno očigledna" da čak i Boris može da ubode... Putinova Rusija je esencija neoliberalnog poretka... ostvarenje mokrih snova bankstera... SAD to tek pokušavaju da postignu, al im ne ide ... odnos vlasnika i stanovništva bez vlasništva je gori od najgore robovlasničke zemlje antičkog sveta, ni u Sparti nije bilo tako.. . Rusija je ruska koliko je NIS srpski.
Preporuke:
6
22
31 petak, 20 decembar 2013 10:46
brm
uzgred, da li ste vi sigurni da su tzv Rusija i tzv SAD uopšte u nekom sukobu? bannksteri tamo banksteri vamo, uništavaju zajedni jednu po jednu nacionalnu državu, tako što glume dva DorČolca od kojih jedan kaže prolazniku uzmi ciglu, a drugi nemoj slučajno da si uzeo ciglu...a batine ne ginu.. . prolaznicima ne dorčolcima.. a ni Rusiji ni SAD ništa..
dok dorČolci (oba) ne dobiju batine od prolaaznika nema sreće..
Preporuke:
4
27
32 petak, 20 decembar 2013 11:48
Trećepozivac
Evo šta je Putin na poslednjoj pres konferenciji poručio EU fanaticima tipa "crne trojke", prof. Begovića i doktoranata sa Megatrend "univerziteta":
Jeste li vi pročitali šta je tamo napisano? Ne. A ovde su evo kolege, žena ili muškarac, podizali plakat „Ukrajina”, želim da pitam: jeste li vi čitali taj dokument? Ne. Niko baš ništa ne čita! Umete li vi da čitate? Pogledajte šta je tamo napisano: tržišta otvoriti, novca nema, uvesti trgovinske norme i evropske pravilnike. Dakle, treba zatvoriti industriju, neće se razvijati poljoprivreda. Već sam rekao, to je apsolutno očigledan zaokret – postati poljoprivredni privezak evrozone, ali to je nečiji izbor. U redu, molim, njihov izbor.
Preporuke:
26
0
33 petak, 20 decembar 2013 11:58
brm
"Upravo su ideje koje propagira Begović i dovele Putina na vlast."
tačno to i ja kažem, ali meni isključivo minusi a tebi plusevi.. vidi se da glasaju racionalno i po savesti .. nikako ko Pavlovljevi psi.
Preporuke:
4
20
34 petak, 20 decembar 2013 12:06
brm
dirljiva je vera u pravednost ljudi kooji misle da Putin i Jeljcin nemaju veze, tj. nisu samo dve faze otimanja finansijskog kapitala imovine od stanovništva .. koji isto misle i za Slobu i DOS .. i za Hindenburga i Hitlera.. . prvo haos, propast institucija i inflacija – posle spasilac, a slučajno u sva tri slučaja “privatizacija” posle koje manje od 1% ima svo vlasništvo-.
Preporuke:
4
23
35 petak, 20 decembar 2013 12:37
Milos
Begovic je eksponent najcrnjeg neoliberalizma, iako profesorcici Beogradskog univerziteta ne prezaju da uzivaju u blagodatima nekog bivseg sistema, od salonskih stanova po Beogradu do profesorskih masnih plata na drzavnim univerzitetima.
Preporuke:
19
1
36 petak, 20 decembar 2013 14:35
slobodan
Svaka Vam čast na ovom tekstu.
Preporuke:
15
0
37 petak, 20 decembar 2013 15:47
Hajde da se zezamo
Jedva čekam da pročitam Putinov odgovor Begoviću hahahahaha
Preporuke:
12
1
38 petak, 20 decembar 2013 22:11
502. de ćeš bre, Katun
ѕa brm

O begoviću ništa ne mislim jer je intelektualno nošta, ali vaši komentari su po meni u ovom slučaju najbliži istini.
Preporuke:
2
3
39 petak, 20 decembar 2013 23:37
Mali Bosnjak
Svaka cast,gospopdine! Poceo sam da pisem komentar, tj. napisao sam ga, ali mi ga cuvena Politika nije objavila. Rekao sam,jednostavno, da li profesor BU moze da napise takvu glupost! Toliko.
Preporuke:
12
0
40 subota, 21 decembar 2013 01:30
Ko o čemu
Liberal o liberalizaciji... Ima u logici Raselov paradoks. U jednom selu živi brica koji brije sve one koji se ne briju sami. Da li on brije samog sebe? U fizici imamo inercijalne sisteme i teoriju relativiteta. U matematici imamo matematičke teorije. Tvrđenje koje važi u jednoj, ne važi u drugoj. A obe teorije nisu protivurečne. Tako je i sa zakonima liberalne ekonomije. Nismo mi rusofili komunisti a nismo ni za apsolutnu neprikosnovenost intervencije države. Jednostavno, globalizacija je mnogo širi pojam od liberalne ekonomije i liberalizma uopšte. Mi imamo proverene primere iz prakse koji su funkcionisali u državi ili savezu država. Ali nikada do sada cela planeta nije bila u igri, čak ni za vreme svetskih ratova. Liberalni pristup opravdava i "izumiranje tigrova" na primer ili potpuno uništenje Kurda. A da li smo mi za to? Da li je i Snoudenov slučaj deo tog pristupa? Da li neki "ludi Rus" ima pravo da isproba "satanu" na delu? Da li je zaista američki vojnik pripadnik "više rase"
Preporuke:
6
2
41 subota, 21 decembar 2013 01:45
Ko o čemu
Liberal o liberalizaciji... Ima u logici Raselov paradoks. U jednom selu živi brica koji brije sve one koji se ne briju sami. Da li on brije samog sebe? U fizici imamo inercijalne sisteme i teoriju relativiteta. U matematici imamo matematičke teorije. Tvrđenje koje važi u jednoj, ne važi u drugoj. A obe teorije nisu protivurečne. Tako je i sa zakonima liberalne ekonomije. Nismo mi rusofili komunisti a nismo ni za apsolutnu neprikosnovenost intervencije države. Jednostavno, globalizacija je mnogo širi pojam od liberalne ekonomije i liberalizma uopšte. Mi imamo proverene primere iz prakse koji su funkcionisali u državi ili savezu država. Ali nikada do sada cela planeta nije bila u igri, čak ni za vreme svetskih ratova. Liberalni pristup opravdava i "izumiranje tigrova" na primer ili potpuno uništenje Kurda. A da li smo mi za to? Da li je i Snoudenov slučaj deo tog pristupa? Da li neki "ludi Rus" ima pravo da isproba "satanu" na delu? Da li je zaista američki vojnik pripadnik "više rase"
Preporuke:
1
1
42 subota, 21 decembar 2013 01:46
Ko o čemu
Da li globalizacija podrazumeva iskrenu liberalizaciju u svemu i svuda? Ili pak ima protekcionizma, neoimperijalizma, neokolonijalizma, neorasizma... u svemu tome? Da li alternativa zapadu predstavlja zdravu pojavu u skladu sa liberalnim principima ili je bolje jednoumlje i unipolarnost? Da li kada Ameri podrže "lopovski režim" u nekoj zemlji u zamenu za veleizdajničko delovanje, imaju za cilj prosperitet naroda te zemlje? Da li Srbin i Amer ili Bil Gejc i Mišković imaju podjednake šanse za uspeh? Da li su SAD nepogrešive i objektivne kao sam bog?
Preporuke:
6
1
43 subota, 21 decembar 2013 02:04
Iljin
Demokratija i tržišna ekonomija su luksuz koji mogu sebi da priušte samo državni sistemi i društva na određenom stepenu razvoja i bezbednosti. Prebrzo putovanje u tom pravcu može dovesti "do fatalne nesreće" po sistem. Raspad Jugoslavije je tipičan primer. Postoji određeno istorijsko nasleđe koje nismo sami birali. Npr. plemensko društvo ne može preko noći postati ahomofobično. A možete razoriti društvo, i opet nećete ostvariti taj cilj odmah. Da li je stihijski strani kapital jedini i najbrži put razvoja ili država to može da usmerava i postiče pa i da investira? Da li blagostanje kad nemate ni jednog Srbina kapitalistu a svi su pretvoreni u radnu snagu konkuretnu kineskoj iako svi mogu da stanu pod šljivu? Idiotizam na delu, nema druge.
Preporuke:
5
1
44 subota, 21 decembar 2013 05:26
Svetislav Kostić
Deda Djole, kao prvo nema blage veze o čemu piše i bruka sebe jer Đole je politički analfabeta rođenjem ili posljedica senilnosti. A što se Begovića tiče profesor na nekom od beogradskih univerziteta mogao postati samo u jednoj Srbiji koja je u rukama politikantskih hohštaplera...
Preporuke:
10
0
45 subota, 21 decembar 2013 05:56
petar
Nemam nameru da branim Begovica, sa nekim njegovim stavovima se ne slazem ali u pravu je covek kada kaze da se Rusija oslanja iskljucivo na svoja prirodna bogatstva i da zapostavlja razvoj privrede. Znam da svako koristi prednosti koje ima, ali bogatstva se trose, ulazimo u doba obnovljivih izvora energije, Rusiji zaista treba vizija, i ovo se moze shvatiti dobronamerno...uzgred, ovaj neoliberalni ekonomista se (gle cuda) protivi ulasku Srbije u EU (kao Samardzic, Kostunica, Cavoski, Kojen) i pise u tom "bednoj" Politici u kojoj objavljuje i uvazeni profesor Vukadinovic. Nemojte napadati coveka, napadajte njegove tvrdnje i argumente!
Preporuke:
2
8
46 subota, 21 decembar 2013 08:52
Sten
Vi mozete da govorite u svoje ime, moguce da se Vi priblizavate istini, ali za vecinu ovde, istina je odavno poznata.
Preporuke:
2
0
47 subota, 21 decembar 2013 15:34
Betelgeuse
Koliki je Begović "stručnjak", kao i cela armija sličnih njemu, pokazuje snaga srpske privrede. Ukinuti ovakve nadri-univerzitete, jer "profesori i intelektualci", evo već generacijama, odlaze u NEZASLUŽENU penziju koju zaradiše prodavanjem magle. Ovo je zaista sramota.
Putine, CARE, i Rusijo Majko - ŽIVELI!
Preporuke:
8
0
48 subota, 21 decembar 2013 15:52
Radgost
Kaze neko:
Nemam nameru da branim Begovica, sa nekim njegovim stavovima se ne slazem ali u pravu je covek kada kaze da se Rusija oslanja iskljucivo na svoja prirodna bogatstva i da zapostavlja razvoj privrede

To znaci: da zemlje koje nemaju prirodna bogatstva imaju pred sobom svetlu i razvijenu privrednu buducnost.Blago si ga pustinjskim zemljama,zar ne?
Cudo jedno kolko je savremeno obrazovanje napredovalo.
Preporuke:
9
1
49 subota, 21 decembar 2013 19:48
Bob
Ne znam čemu gubljenje vremena na američke pudlice.

Nego, ovo je bitno: ne kaže se "jeljcinirati" (autor je valjda hteo "jeljcinizirati"), što je nekakav kroatizam, nego jeljcinizovati.

Ako već toliko insistirate na srpskom pismu, obratite malo pažnju i na srpski jezik.

Pritom, treba znati da postoji ekakvska i ijekavska varijanta... to u sledećem razredu.
Preporuke:
2
11
50 subota, 21 decembar 2013 20:34
Pasulj
@Bob

E navodni čistunče, trebalo je da napišete „treba da se zna” umesto „treba znati”. Spavali ste na času.
Preporuke:
12
1
51 ponedeljak, 23 decembar 2013 13:07
@Pasulj
Oprostite Bobu, nešto je zle volje ovih dana. Uostalom, i pasulj i bob veoma su slične biljke - u najboljem smislu reči.
Preporuke:
5
0
52 ponedeljak, 23 decembar 2013 22:30
Mitre
Rusija je uhvaćena u kolo neoliberalizma kao i svaka druga država, samo je privid da nije tako. Ruski oligarsi žive zapadnjačkim životom, kupuju zapadne aute jahte i stanove. Oni su pravi gospodari ekonomije a Putin radi šta može da se uradi, a to je ne mnogo.

Kapital melje sve pred sobom isključivo stoga štoje je čovjekova priroda pohlepna. Nema tu lijeka
Preporuke:
2
2
53 sreda, 25 decembar 2013 04:41
petar
@Radgost
Ja Vas molim da procitete opet sta sam ja napisao a sta ste Vi iz toga zakljucili. Tacno je da ja ponekad pravim neosnovane zakljucke ali Vi ste izveli nesto sto je tesko izvesti iz mojih reci. Ja sam samo rekao da nije dobro sto se Rusija iskljucivo oslanja na prirodna bogatstva (koja se trose) vec da treba da ulaze i u druge oblasti (a ne samo eksploataciju i prodaju ruda, gasa, nafte...) i da im nedostaje vizija. Na nasim ulicama nema vise Fice, Juga je sve manje, a ne vidim mnogo Lada. Ne znam kada sam kupio neku Rusku robu u nasim prodavnicama...Nama neobrazovanim i nije zameriti ako ponekad pogresimo, ali bi Vi obrazovani trebalo da povedete racuna o pravopisu!
Preporuke:
0
1
54 petak, 27 decembar 2013 11:13
koviljka novi sad
I TO SE NAZIVA PROFESORIMA, TO SU NAJOBICNIJI IDIOTI MRZITELJI SVEGA DOBROG NA SVETU. POZDRAV GOSPODINU VLADIMIRU PUTINU VLADIMIROVICU.
Preporuke:
1
0
55 petak, 27 decembar 2013 11:16
koviljka novi sad
I TO SE NAZIVA PROFESORIMA, TO SU NAJOBICNIJI IDIOTI MRZITELJI SVEGA DOBROG NA SVETU. POZDRAV GOSPODINU VLADIMIRU PUTINU VLADIMIROVICU.
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner